au tout début ç'est en équilibre et ça reviens sur la base du graphique, mais une fois que le déséquilibre se manifeste le graphique
Bon, faisons encore plus simple, puisque meme ma simple question est restée sans reponse directe de ta part. Tu veux qu'on parle de douzaines au lieu des chances simple ? Aucun probleme amigo.
On classe des sorties de boules a la roulette selon les douzaines auquelles elles appartiennent (1, 2 ou 3) et cela donne ceci :
3
1
3
3
2
3
3
2
3
3
3
3
Arretons nous la. Selon toi et juste a regarder ces sorties, y'a t-il une "tendance" sur l'une ou l'autre des douzaines ? Et si oui laquelle ? Comme tu le vois, mon exemple est on ne peut plus simple.
@ JM : je ne comprends pas pourquoi est-ce si compliqué de comprendre qu'une tendance est une continuité constante sur le long terme. On ne peux pas parler de tendance, si après quelques coups, il y a un retournement de la situation.
Et si par la suite, ce retournement vient encore à changer de sens, tu vas encore parler de tendance.
Et dans le cas d'une sinusoïde, tu vas parler d'une tendance ascendante puis ensuite, d'une tendance descendante et ainsi de suite.
Non, moi je vois un phénomène cyclique et l'on ne peut pas parler de tendance.
Or dire qu'il existe un tendance signifie aussi qu'il y a une forme de dépendance dans les coups. C'est logique !
Car s'il n'y avait pas de dépendance, le résultat serait totalement aléatoire et donc imprévisible !
La bourse n'est pas un bon exemple pour dire que la tendance existe au jeu de la roulette !
@+
Si vous vous êtes inventez une nouvelle définition de la tendance, je n'y peut rien, une tendance est un repère, et quand il y a tendance il peut aussi avoir correction ou même contre-tendance, donc aucune promesse sur le future, et par ta demande Roulex tu le vois bien qu'une douzaine est plus bénéficiaire que les 2 autres, et tu voudrais que j'affirme que ça va continuer, hors dans les marché boursiers comme pour le hasard rien n'est certain ! Ensuite pour le long terme je l'ai dit moi même que les marché boursiers sont différent du hasard, mais justement une tendance est un repère aussi bien a court terme qu'a long terme, donc vous vous êtes bien inventer votre définition d'une tendance, qui pour vous est une continuité sur du long terme !
donc vous vous êtes bien inventer votre définition d'une tendance, qui pour vous est une continuité sur du long terme !
On a rien inventé du tout, a la roulette la tendance est une simple mais puissante illusion psychologique, alors qu'en Bourse la tendance (des prix a continuer a faire ce qu'ils faisaient avant) est une realité observable que l'on peut mathématiquement mettre en évidence, par exemple avec les principes de la Loi Normale (cloche de Gauss).
Exploite la tendance en Bourse et tu gagneras du pognon. Essaye d'exploiter la "tendance" a la roulette et tu ne gagneras que dalle, pour la simple raison que cette tendance n'est qu'illusoire.
Si vous vous êtes inventez une nouvelle définition de la tendance, je n'y peut rien
Ton affirmation prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles.
La tendance est la traduction française du mot TREND qui est un calcul que l'on fait en statistique.
Prend un livre sur les statistiques et probabilités et cherche sur le mot TREND et tu trouveras.
Tu peux même aussi de renseigné sur la droite des moindres carrés.
C'est une droite qui passe par un nuage de point et qui exprime justement une continuité constante.
Voici un cours sur le théorème de la droite des moindres carrés !
On ne parle pas d'autres choses. Donc pourquoi venir nous dire que nous sommes dans l'erreur alors que tu ne sais même pas ce qu'est un trend !
@+
Mes affirmations concerne le court terme, de plus vous considérez vos donnée théorique comme de l'absolu, tout comme la tendance, hors la tendance sers d'estimation.
Pour la roulette sur du court terme lorqu'il y a un déséquilibre, on ne cherche pas un pronostic futur mais graduel, c'est a dir au fur et a mesure que la tendance continue, car ne vous en déplaise même sur les marché boursier vous aurez des zones de range(il n'y donc pas de tendance),j'ai donc bien l'impression que vos théorie ne soit pas si efficace en pratique sur les marchés boursiers ! Mais de toute façon je ne m'interesse pas au marché boursier, puisque nous sommes dans le forum roulette, et donc sur du court terme seul la tendance permet de fair des estimations lorsqu'en a un déséquilibre !!
Maintenant j'arrête car vous m'obligez tout le temps a me répéter, alors que c'est simple a comprendre ce que je vous explique .
Et si vous y arrivez vraiment a gagner sur les marché boursiers j'en suis très heureux pour vous !!
Je ne pratique pas la bourse, mais j'ai des connaissances en ce domaine.
Le spécialiste en question est Roulex !
Je comprends très bien que ton approche sur la tendance est à court terme.
J'ai étudié cette approche et je n'ai rien trouvé de concluant. C'est pourquoi, je qualifie cette approche d'illusion !
@+
Je ne pratique pas la bourse, mais j'ai des connaissances en ce domaine.
Le spécialiste en question est Roulex !Je comprends très bien que ton approche sur la tendance est à court terme.
J'ai étudié cette approche et je n'ai rien trouvé de concluant. C'est pourquoi, je qualifie cette approche d'illusion !@+
je respecte votre opinion, mais je suis arrivé a la conclusion inverse de vous, mais je ne souhaite pas la partager, car justement ce n'est pas connu, même si ça a rapport avec la théorie de dow, donc pour moi tout le monde a la de défendre son opinion, mais je suis obligé d'arrêter puisque je ne souhaite pas démontrer que je peux exploiter la théorie de dow a la roulette sur 1 a 4 h de jeux !
puisque je ne souhaite pas démontrer que je peux exploiter la théorie de dow a la roulette sur 1 a 4 h de jeux !
Teste ton systeme de "tendance" sur un ordinateur sur au moins 100.000 ou 200.000 boules et tu t'apercevras tres vite que son rendement devient rapidement égal a l'impot du zero, c'est a dire négatif.
Exploiter la theorie du Dow (bien connue et utilisée par les traders) sur la roulette, voyez vous ça, on en apprend tous les jours sur ce forum, et moi qui croyait tout savoir ! 
Pourquoi ne pas aussi exploiter la Loi de la gravitation au BlackJack, pendant qu'on y est, ou la Loi d'Archimède aux machines a sous ?
Roulex, je ne suis pas l'auteur de cette phrase mais JM.
JM : La théorie de Dow est surtout basé sur le comportement psychologique des marchés.
Je ne vois rien dans le jeu de la roulette un quelconque comportement psychologique.
Une théorie du même genre, sont les fameuses vagues d'Eliott !
Bon, je te laisse à tes croyances, mais je le répète, il n'y a aucun rapport entre la bourse et le jeu de la roulette !
@+
Roulex, je ne suis pas l'auteur de cette phrase mais JM.
Exact, il y'a eu un "quote" de trop, sorry.
JM : La théorie de Dow est surtout basé sur le comportement psychologique des marchés.
Je ne vois rien dans le jeu de la roulette un quelconque comportement psychologique.
La tu parles 
donc vous vous êtes bien inventer votre définition d'une tendance, qui pour vous est une continuité sur du long terme !
On a rien inventé du tout, a la roulette la tendance est une simple mais puissante illusion psychologique, alors qu'en Bourse la tendance (des prix a continuer a faire ce qu'ils faisaient avant) est une realité observable que l'on peut mathématiquement mettre en évidence, par exemple avec les principes de la Loi Normale (cloche de Gauss).
Exploite la tendance en Bourse et tu gagneras du pognon. Essaye d'exploiter la "tendance" a la roulette et tu ne gagneras que dalle, pour la simple raison que cette tendance n'est qu'illusoire.
Pour savoir Roulex et Artemus.
Pourquoi ne voulez vous pas admettre que le mot tendance peut avoir deux définitions ou plus ?
Pourquoi vous voulez que la tendance en bourse ait la même définition que la tendance à la roulette ?
Je prends l'exemple du mot complexe qui en finance veut dire :"Qui comprend plusieurs éléments ayant de nombreux rapports entre eux" et le mot complexe courant qui veut dire :" Difficile à appréhender, à analyser et en saisir le sens".
Alors maintenant pourquoi j'irai prendre la définition du mot complexe spécifique à la finance que je maitrise, pour l'appliquer au terme complexe spécifique à la roulette ?
Pourquoi ne voulez vous pas admettre que le mot tendance peut avoir deux définitions ou plus ?
Pourquoi voulez-vous que la tendance en bourse ait la même définition que la tendance à la roulette ?
Parce que nous ne faisons pas référence ni à la bourse, ni à la roulette, mais aux statistiques et aux probabilités !
Dans les statistiques, il n'y a pas d'autres définitions de la tendance. Si c'est le cas, donne la moi.
Je peux très bien ignorer cette autre définition.
@+
Tu remarqueras que Roulex dit clairement "alors qu'en bourse" dans mon texte cité.
Je vais regarder du côté des statistiques même si la tâche risque d'être compliquée.
Mais bien sûr qu'il fait référence à la bourse, Roulex, car le TREND et autres instruments des statistiques sont très souvent utilisés.
Mais si tu ne parles pas des statistiques et probabilités, je veux bien admettre qu'il existe une autre définition.
Mais qu'elle est l'importance de cette autre définition si justement, elle n'est pas connu en statistique sous ce nom ?
Pourquoi ne voulez vous pas admettre que le mot tendance peut avoir deux définitions ou plus ?
Pourquoi voulez-vous que la tendance en bourse ait la même définition que la tendance à la roulette ?Parce que nous ne faisons pas référence ni à la bourse, ni à la roulette, mais aux statistiques et aux probabilités !
Dans les statistiques, il n'y a pas d'autres définitions de la tendance. Si c'est le cas, donne la moi.
Je peux très bien ignorer cette autre définition.
+1 
Pour 99% des joueurs, tendance veut simplement dire déséquilibre, ce qui est du grand n'importe quoi.
Par exemple le Rouge sort 75 fois en 100 coups, hop la "tendance" est sur le Rouge ! Et donc, n'est ce pas, il faut miser sur le Rouge plutot que le Noir, élémentaire mon cher Watson.
Mais pourquoi les joueurs recherchent ces "tendances" nous dira t-on ? Eh bien sans doute parce qu'ils constatent qu'a long terme ils n'observent que le déséquilibre des chances (ce qui est une réalité incontestable), alors ils se disent : "Bon bin, puisqu'a long terme il n'y aura que du déséquilibre de toute facon, alors la seule maniere de "gagner" c'est de parier sur la chance qui a pris de l'avance sur l'autre, et hop, a nous les millions !"
A ceux la j'ai envie de répondre : "Seigneur, pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font"
A ceux la j'ai envie de répondre : "Seigneur, pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font"
Et moi, je réponds : blessed are the poor in spirit, for theirs is the kingdom of heaven
alleluia !
Et moi, je réponds : blessed are the poor in spirit, for theirs is the kingdom of heaven
alleluia !
O combien vrai, Amen !
Moi aussi alors :
Benoît Mandelbrot : Donc le modèle fondamental des variations des prix, non pas des prix eux-mêmes, mais des variations, est celui dû à Louis Bachelier il y a presque cent ans. En 1900, Louis Bachelier a eu l'idée que les changements des prix en bourse suivent ce qu'on appelle une courbe en cloche, une courbe de Gauss.
Ainsi considérait-on le hasard boursier comme relativement bénin, c'est-à-dire représenté par une succession de hausses et de baisses, qui prises chacune séparément, restaient assez faibles. Mais les économistes ont dû se rendre à l'évidence : la réalité boursière n'est pas aussi idéale que la courbe de Gauss.
Mais les économistes ont dû se rendre à l'évidence : la réalité boursière n'est pas aussi idéale que la courbe de Gauss.
Eh bin voila quand tu veux !
Par contre tu n'observeras jamais cette anomalie au casino, pour la simple raison que la tendance (présente dans les variations de prix de la Bourse) n'existe pas a la roulette.
